CIENTIFICOS ARGENTINOS

5º EDICIÓN DEL PREMIO NACIONAL L’ORÉAL UNESCO “POR LA MUJER EN LA CIENCIA” CON EL RESPALDO DEL CONICET

2011-12-08T21:08:00.001-08:00

L’Oréal distingue ainvestigadoras argentinas en la

5º Edición del Premio Nacional L’OréalUNESCO

“Por la Mujer en la Ciencia” con el respaldodel Conicet.

Este año los trabajos presentados correspondieron aCiencias de la vida

Lanzado en el año 2007con el principal objetivo reconocer y apoyar la carrera de nvestigadoras anivel local, el Premio Nacional L’OréalUNESCO “Por la Mujer en la Ciencia”, con el respaldo del Conicet, distingueen su 5º Edición a la Dra. María Fernanda CERIANI, Investigadora Independiente de CONICET, conlugar de trabajo en la Fundación Instituto Leloir, por su trabajo”Mecanismos neuronales de control delcomportamiento circadiano”.

Por medio de dos menciones especiales, el premio ademásdestaca el proyecto de la Dra.María Eugenia FARIAS, Investigadora de CONICET de PROIMI, “Microbiología de ambientes extremos de la Puna: bases científicas parala conservación de Ecosistemas nacionales Estratégicos bajo riesgo ambiental”y el de la Dra. Anabella SREBROW,por su proyecto “Señales hacia y desdela maquinaria de procesamiento del ARN mensajero. Splicing alternativo ymodificaciones post-traduccionales en un contexto fisio-patológico”.

La misión de este galardón es la de premiar la excelenciacientífica, promoviendo y estimulando la participación de las mujeres en elámbito de la ciencia.

Consta de un Primer Premio de 20 mil dólares y de dosmenciones a trabajos destacados, que se hacen acreedores a 2 mil dólares cadauno. Este año fueron convocados proyectos en las Ciencias de la Vida: Ciencias Médicas, Biología, Bioquímica, Veterinaria,Biotecnología y Fisiología.

LAS INVESTIGADORAS Y SUS PROYECTOS

Dra.María Fernanda CERIANI, Investigadora Independiente de Conicet, Laboratorio de Genética delComportamiento, Fundación Instituto Leloir

Proyecto:”Mecanismos neuronales decontrol del comportamiento circadiano”

Todos losorganismos cuentan con un reloj interno que les permite anticipar cambiosambientales como son la sucesión de días y noches, o las estaciones del año, yadaptan su comportamiento a estos ciclos de la forma más conveniente. Losengranajes de ese reloj biológico lo conforman un conjunto de genes capaces demedir el paso del tiempo, y son los responsables de regular una amplia gama deprocesos metabólicos, fisiológicos y comportamentales para que ocurran en losmomentos más adecuados del día, previendo los cambios que se avecinan.

En ellaboratorio de Genética del Comportamiento del Instituto Leloir que dirige ladoctora María Fernanda Ceriani trabajan en entender como los genes del relojcontrolan algunos comportamientos rítmicos, como por ejemplo el estar activodurante el día y descansar durante la noche.

Para ello emplean como organismomodelo a la mosca de la fruta Drosophilamelanogaster, la cual despliega ciclos de reposo y actividad muy semejantesa los de sueňo y vigilia del ser humano. Para ello hace unos años iniciaron unrastrillaje genético con el fin de identificar nuevos elementos de estamaquinaria relojera, lo cual les ha permitido hallar nuevos elementos queoperan en los circuitos neuronales que gobiernan esta actividad, que están estudiando muy activamente.

En paralelo elequipo de la doctora Ceriani estudia como los circuitos que controlan estecomportamiento van deteriorándose a medida que los individuos envejecen; identificado nuevos genes cuya disfunciónvuelve a los organismos portadores másproclives a la neurodegeneración. Estos enfoques podrían llevar a identificar genes relacionados con el desarrollo de enfermedadesneurodegenerativas (como por ejemplo Parkinson y Alzheimer), las cuales hancomenzado a modelarse en la mosca de la fruta.

Dra. María Eugenia FARIAS, Investigadora de CONICET de PROIMI

Proyecto: “Microbiología de ambientes extremos de laPuna: bases científicas para la conservación de Ecosistemas nacionalesEstratégicos bajo riesgo ambiental”

Los ecosistemas de Lagunas Andinas de Altura de la PunaAndina (LAPAs) en Sudamérica, son sistemas de lagunas de escasa profundidadcasi inexploradas, que se formaron durante el período geológico Terciario,distribuidos en un área geográfica a altitudes que van desde 3000 a los 6000 metros sobre elnivel del mar (msnm), y en ambientes de difícil acceso.

Estos ecosistemas son únicos no solo por suscaracterísticas geográficas y su amplio rango de ambientes extremos, sinotambién por su abundante biodiversidad procariota y eucariota que cubre unacadena trófica completa que comienza con bacterias y micro algas y termina enflamencos y zorros.

Por las condiciones ambientales, estos ecosistemas son postulados como los másparecidos a los ambientes arcaicos de la Tierra primitiva o lo que podrían ser losambientes extraterrestres.

Por esa razón, estos ecosistemas están siendopropuestos como laboratorios ambientales emblemáticos para estudios deAstrobiología y origen de la vida.

En el laboratorio de investigaciones microbiológicasde lagunas Andinas (LIMLA) se ha estado trabajando en la recolección,aislamiento, caracterización y selección de microorganismos de lagunas dealtura de la Puna Argentina. Como resultado, se ha construido una colección de cultivos extremófilos que incluyenbacterias archeas, cianobacterias, levaduras y hongos que presentanresistencia a la radiación UV-B,antibióticos (ATBs), salinidad y arsénico entre otros.

Todos estos sistemaspueden tener propiedades biotecnológicas que pueden dar origen a patentes, dehecho se está trabajando intensamente enla búsqueda de compuestos de interés farmacéutico. Esta colección de cultivosestá abierta a la comunidad científica nacional.

Dra.Anabella SREBROW, Investigadora de Conicet, Laboratoriode Fisiología y Biología Molecular, Facultadde Ciencias Exactas y Naturales, Universidadde Buenos Aires.

Proyecto “Señales hacia y desde la maquinaria de procesamiento del ARNmensajero. Splicing alternativo y modificaciones post-traduccionales en uncontexto fisio-patológico”.

El equipo liderado por ladoctora Srebrow estudia de que manera señales del entorno celular regulan laexpresión genética, alterando la cantidad y variedad de proteínas presentes enuna célula en un determinado momento.

El enfoque esta en los mecanismosmoleculares responsables de la maduración de los mensajes producidos a partirde los genes (procesamiento del ARN mensajero), las modificaciones que sufrenlas proteínas luego de sintetizadas y como estos procesos actúan concertadamentecon el encendido y apagado de genes.

Este conocimiento es clavepara explicar la complejidad de los organismos superiores, entre ellos losmamíferos y entender como alteraciones en estos procesos pueden causarpatologías como el cáncer.

La convocatoria para el Premio Nacional L’Oréal UNESCO “Por la Mujer en la Ciencia”, con el respaldo de Conicet estuvo abiertadesde el 10 de junio al 12 de agosto de 2011, para mujeres con grado de doctorado,que al 30 de junio de 2011 no hubieran cumplido los 46 años de edad, y que llevena cabo sus trabajos de investigación en nuestro país.

Prensa Conicet

Retornó la dotación de la Base Marambio, luego de un año ininterrumpido de servicio

2011-11-08T20:19:00.000-08:00

La Fuerza Aérea Argentina informó que arribó al Aeroparque Jorge Newbery el avión Hércules C-130 que trasladó a los integrantes de la Dotación 42 de la Base Antártica Marambio, luego de haber prestado servicio durante un año ininterrumpido en la unidad del Sector Antártico.

La ceremonia fue encabezada por Marcelo Ayerdi, acompañado por las autoridades de la Dirección de Asuntos Antárticos y los familiares del personal desplegado, que se reencontraron con sus seres queridos luego de un año.

Además, el sábado 29 de octubre se conmemoró el 42º Aniversario de la inauguración de esa Base Antártica, inaugurada en 1969.

La Base Aérea está ubicada en la isla homónima del Sector Antártico Argentino, que posee una extensión de 18 kilómetros de longitud por 8 kilómetros de ancho, sobre el mar de Weddell en los 64º 14’ de latitud sur y 56º de longitud oeste.

Localizada sobre una meseta a 200 metros sobre el nivel del mar, contiene una pista de aterrizaje que permite la operación de aviones durante todo el año.

Desde aquella fecha, la Fuerza Aérea Argentina por disposición del Ministerio de Defensa, mantiene un servicio aéreo único y permanente que une el territorio continental para el traslado de personal y el apoyo logístico de la base, constituyéndose en la puerta de entrada al denominado continente blanco.

La misión primordial de la Base Aérea Vicecomodoro Marambio es el mantenimiento del aeródromo en su capacidad logística y técnica.

Su pista facilita una comunicación regular entre el resto de las bases nacionales y extranjeras, posibilitando las operaciones de apoyo a la investigación científica que distintas entidades realizan en la región.

prensa.argentina.ar

Otorgan doctorado Honoris Causa al paleontólogo José Bonaparte

2011-11-01T22:58:00.000-07:00

Es un capítulo completamente novedoso e importante para mi vida académica y científica que la Universidad Nacional del Comahue se haya sensibilizado por las cosas que he hecho durante muchos años y me reconozcan”, afirmó el paleontólogo José Fernando Bonaparte quien ayer recibió el Título Doctor Honoris Causa en un acto realizado en el Aula Magna “Salvador Allende” de esa casa de altos estudios.

Bonaparte, de 83 años, que actualmente reside en Mercedes, provincia de Buenos Aires, se mostró orgulloso por haber sido reconocido por la gente del ámbito "en donde yo he trabajado, es gente que está muy bien informada de lo que he hecho en todos estos años”.

El reconocimiento fue elevado por los paleontólogos Leonardo Salgado y Rodolfo Coria y aprobado por el consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue a través de la ordenanza del 18 de agosto.

Resaltó que la distinción "tiene relación con mis vinculaciones con las provincias de Neuquén y Río Negro que han girado siempre alrededor de mis actividades paleontológicas.

"Al principio, entre 1974 y 1975 desde la Universidad Nacional de Tucumán y luego desde el museo de Ciencias Naturales Rivadavia de Buenos Aires.
Allí realizamos varias exploraciones en busca de vertebrados mesozoicos. Hemos recorrido grandes áreas con afloramientos de rocas de esa antigüedad en Neuquén y el centro oeste de Río Negro.
Descubrimos el ahora famoso dinosaurio herbívoro Amargosaurus, de una antigüedad de 120 mil años”.

Trayectoria

El paleontólogo cuenta con una vasta producción científica desarrollada durante cincuenta años de actividad ininterrumpida que significó un hito en el conocimiento de las faunas de vertebrados fósiles de nuestro país, incluyendo al Jurásico y Cretácico de la Patagonia llevando a cabo una tarea histórica.

Sus investigaciones han trascendido los límites de la Argentina, al desarrollar su tarea científica, de investigación y docente en Europa, Africa y Sudamérica.

Es creador de una escuela de Paleontología de Vertebrados que influyó de manera decisiva en la mayoría de los investigadores que lo precedieron, mucho de los cuales están al frente de los museos y campañas llevadas adelante en la Patagonia norte.

lmneuquen.com.ar

Avanza en la Antártida un proyecto inédito para medir las radiaciones

2011-10-30T18:44:00.000-07:00

Dos científicos argentinos llegaron el viernes a Marambio, la puerta de la Antártida argentina, donde la Fuerza Aérea despliega una base logística, como parte de un proyecto de investigación nacional de medición de radiación cósmica, galáctica y solar, tanto por vía satelital, aeronáutica y terrestre. Una de las patas terrestres se encuentra acá, en la Antártida; las otras en Ushuaia y La Plata.

¿Qué llevó a Vicente Ciancio, director del posgrado en Medicina Aeronáutica y Espacial de la Universidad Nacional de La Plata, y al coordinador Gustavo Di Giovan Battista, a estar expuestos 10 grados bajo cero, bajo la nieve y en medio de una niebla que no permite ni que entre el Hércules, ni que se vea la del contraste del blanco de los témpanos a la deriva en el azul del Mar de Weddell?

nota completa

http://innovacionespacial.blogspot.com/2011/10/avanza-en-la-antartida-un-proyecto.html

300 científicos argentinos investigan en la Antártida

2011-10-24T21:27:00.000-07:00

Más investigadores y más presupuesto fortalecieron la actividad científica en la Antártida

Así se produjo una mejora sustantiva de los logros en una región muy cara al sentimiento nacional, dijo Mariano Memolli, director nacional del Antártico

Se asignaron casi 30 veces más recursos que en 2003

"Aunque no es suficiente, haber incrementado tanto el presupuesto significó una mejora sustantiva en las investigaciones y la planta de especialistas ingresados por concurso, con la incorporación de un 46% más, que representan 105 científicos", dijo Memolli, director de la institución dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores.

A ellos hay que sumarles "los que trabajan en forma vinculada, de universidades y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, el Conicet, que totalizan unos 300 investigadores".

Mientras que el presupuesto de 2003 para la Dirección Nacional del Antártico fue de 1,6 millones de pesos, en 2011 es de 42 millones, sin incluir la costosa logística, que la aportan las Fuerzas Armadas, dijo.

En una entrevista realizada por Celia Carbajal, de Télam, en el edificio de Cerrito al 1200, donde funciona una biblioteca y se exhiben fotos y algunos fósiles hallados en el Continente Blanco, Memolli trazó un panorama de la tarea de argentinos en el inmenso territorio helado.

Un desafío lo constituye la ropa, que "es muy cara y debe ser apta para nieve y transpiración e impermeable para la lluvia ya que con el cambio climático, llueve en la Antártida", observó.

Los desafíos adaptativos incluyen "vivir en aislamiento, saber trabajar en grupo y convivir entre logísticos y militares, personas de distintos sexos", enumeró.

Bases

En las bases antárticas argentinas viven 20 personas fijas, que tienen relevo anual, y cada campaña de verano suma 60.

Memolli dijo que el siniestro del rompehielos "Almirante Irízar", incendiado en alta mar en abril de 2007 y aún en reparaciones, “nos complicó en un primer momento pero luego nos reacomodamos”.

"En lo que nos benefició sustancialmente es en la capacidad científica que va a tener el nuevo Irízar, que pasó de 37 a 400 metros cuadrados de laboratorios", describió el director, quien estima que el buque volverá al servicio en la campaña 2012-2013.

Memolli sabe del tema de haberle visto la popa al Irízar dos veces, ya que siendo jefe de base no tuvo relevo en su estadía en la Antártida y tuvo que cubrir dos años, 1991 y 1992.

“Me quedé saludando y cuando el Irízar te da la espalda y lo ves por última vez, ahí quedaste solito; pero pasa, tratando de estar siempre ocupado en tareas, leyendo, jugando al ajedrez” e incluso investigando radiación ultravioleta en humanos y algas.

Protagonista de una serie de reuniones realizadas en Buenos Aires con motivo del cincuentenario del Tratado Antártico, que suscriben 48 países, Memolli trazó un panorama de las diversas miradas que hay sobre el Continente Blanco.

"Son países de culturas muy diversas, entre los que están los países reclamantes de soberanía -entre ellos la Argentina-, con una mirada muy particular, por la cual sienten al territorio como propio" "Las Malvinas y la Antártida son causas que están muy metidas en el sentimiento nacional, que movilizan la opinión de la gente", comentó.

Están además "los países que consideran a la Antártida patrimonio común de la humanidad, que van a investigar pero tienen la pequeña esperanza que algo les toque si hubiera un reparto".

Asiáticos

La novedad la constituye el "increíble crecimiento de los países asiáticos en la región, con los chinos que van por el segundo rompehielos y están teniendo una base en cada lugar de la Antártida: en la península antártica, en el polo de inaccesibilidad y en una costa occidental", advirtió.

El polo de inaccesibilidad es uno de los lugares más difíciles de arribar porque está muy alto y es muy seco.

Mientras los norteamericanos tienen base en el polo geográfico -la Amundsen-Scott- y los rusos en el magnético -la Vostok-, la base china está hace un año en el polo de inaccesibilidad.

"Llegan con su rompehielos, saliendo del Mar Amarillo, pasan por Australia y Nueva Zelanda y bajan hasta la Antártida, donde pueden hacer ciencia en todos los lugares que quieran", contó Memolli.

No obstante, “el Tratado Antártico es muy claro respecto del tema de soberanía y de la ciencia, y prohíbe la prospección comercial de los recursos vivos y de los minerales”.

“Sí hay miradas que abarcan la bioprospección y el turismo, que mueve mucho dinero, con expediciones que se comercializan desde hace cuatro años en montos que van desde 30.000 a 70.000 dólares por cinco o seis días”, indicó.

Memolli reivindicó que, de todos modos, en territorio antártico “la convivencia entre todos es excelente, porque es entre pueblos, no entre políticos, y los pueblos tienden a preservarse y cooperar”.

prensa.argentina.ar

Unifican currículums de científicos de instituciones argentinas

2011-10-05T23:12:00.000-07:00

Presentó el ministro Barañao la aplicación que sistematiza los antecedentes laborales de todo los científicos y tecnólogos del país

La iniciativa simplifica el acceso a convocatorias institucionales e inclusive acceder al financiamiento de proyectos a más de 50.000 investigadores.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, Lino Barañao, presentó el registro CVar, una aplicación digital que permite unificar y normalizar los antecedentes curriculares del personal científico y tecnológico argentino.

En el acto también participaron Alejandro Ceccatto, secretario de Articulación Científico Tecnológica; y Cristina Cambiaggio, subsecretaria de Evaluación Institucional.

El CVar, disponible en www.sicytar.mincyt.gob.ar, ofrece la posibilidad de participar en convocatorias institucionales, incluyendo las de financiamiento para proyectos.

Se trata de una herramienta que pueden utilizar todas aquellas personas que desarrollen actividades científicas y tecnológicas en instituciones argentinas públicas o privadas, que residan en el país o se encuentren realizando una estancia en el exterior.

Incluye a investigadores y tecnólogos, becarios de investigación y personal de apoyo a la ciencia y tecnología.

Durante la presentación, Barañao aseguró que el registro “requirió identificar y respetar las identidades de los diferentes grupos de investigadores e instituciones y que cada uno pudiera mantenerla y opinar al respecto”.

Luego el ministro agregó que: “el éxito del proyecto radica en haber logrado la articulación de un sistema profundamente heterogéneo”.

El titular de la cartera de ciencia destacó también que este tipo de desarrollo solo es posible “porque todos perseguimos un objetivo común”; y remarcó que: “por primera vez nos sentimos todos parte de un proceso de cambio en el que los científicos y técnicos son partícipes requeridos.”

Por su parte, el secretario Ceccatto indicó que el registro unificado de datos curriculares, que requirió tres años de desarrollo, “es uno de los desafíos más grandes de esta secretaría, ya que desde 1998 se han estado realizando intentos fallidos por unificar esta información.”

El registro conforma la primera etapa del Sistema de Información de Ciencia y Tecnología Argentino (SICyTAR), un proyecto que permitirá conocer los antecedentes del personal científico y tecnológico; los grupos y proyectos de investigación y desarrollo existentes en Argentina y las instituciones que realizan actividades científicas y tecnológicas en nuestro país.

El CVar forma parte de las políticas estatales de fortalecimiento de recursos humanos en ciencia y tecnología y se enmarca dentro del SICYTAR que impulsa la cartera de ciencia, a través de la Subsecretaría de Evaluación Institucional.

De esta manera, se da cumplimiento a la ley 25.467, que establece la creación de un registro nacional de científicos y tecnólogos.

prensa.argentina.ar

Científicos argentinos descubrieron por qué se mueven los glaciares

2011-08-26T20:27:00.000-07:00

Científicos argentinos y japoneses confirmaron, en una reciente investigación, la importancia que tiene el agua que se filtra bajo la masa de hielo en el movimiento de los glaciares “de desprendimiento”, como el Perito Moreno, ubicado en la provincia de Santa Cruz.

En el trabajo participaron, junto con científicos y técnicos de varias universidades japonesas, los ingenieros Pedro Skvarca y Sebastián Marinsek, investigadores de la División Glaciología del Instituto Antártico Argentino (IAA) y de la Dirección Nacional del Antártico (DNA).

El resultado de la investigación fue reseñado en un artículo de la revista científica Nature Geoscience bajo el título “Velocidad de hielo de un glaciar de desprendimiento, modulada por pequeñas fluctuaciones en la presión de agua basal”.

nota completa

http://desarrollos-argentinos.blogspot.com/2011/08/cientificos-argentinos-descubrieron-por.html

De la historia natural a la biomedicina, en casi dos siglos

2011-07-24T20:28:00.000-07:00

Aunque el Día del Biólogo conmemora el impulso a un Museo de Historia Nacional, y señala a Bernardino Rivadavia como el mentor del Primer Triunvirato, en 1812, que lo propició, el abanderado de la internacionalización de la ciencia nacional se llama hoy Eduardo Artz, biólogo molecular, investigador del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina).

Designado miembro científico externo de la Sociedad Max Planck de Alemania, Arzt fue quien descubrió los mecanismos intracelulares que usa la hormona CRH. Esta hormona es conocida por ser el factor liberador de la corticotrofina, que activa el eje endocrino que regula la respuesta del organismo al estrés.

A partir de esto, se pudieron diseñar fármacos en el tratamiento del estrés y la depresión, sin que conlleve efectos negativos.

Rumbo a los 200 años del primer acto oficial vinculado a la biología, el 27 de junio de 1812, por el que se conmemora ese día como el Día del Biólogo, el investigador Artz es el elegido para realizar una pasantía, en el Instituto Max Planck, en Alemania, en un período como jefe de laboratorio.

Luego se incorporó a la Argentina, continuando con su financiamiento, por parte de la Fundación Volkswagen, en lo que va a ser el polo científico tecnológico de Giol, en el marco de ese instituto asociado a la Fundación Max Planck.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva impulsó la cooperación con la sociedad Max Planck, a través de la constitución de este centro de desarrollo en el Polo Científico Tecnológico de la ex Giol y la formación de recursos humanos en un centro de alta excelencia, para luego ser reincorporados en forma productiva a nuestro país.

Acerca de Max Planck, Artz lo definió como “un instituto de biomedicina que va a funcionar ahí, en Palermo, dedicado a conocimientos básicos para aplicarse a enfermedades, es decir, cómo funciona nuestro organismo y nuestras células en procesos normales, pero apuntando a entender bajo ese funcionamiento cuáles son los problemas que se presentan en distintas enfermedades y distintas patologías”.

Dijo que “de hecho los cinco candidatos a este concurso, que es el primero para seleccionar a alguien, trabajan en temas justamente relacionados a medicina básica y problemas que se puedan aplicar, como diseño de nuevos fármacos, cómo se pueden regenerar las proteínas que están adentro de las células, inmunología, cáncer y neurobiología”.

Resultó un proceso de selección muy riguroso, con 25 postulantes de distintas partes del mundo, de los cuales 13 eran argentinos, de eso se seleccionó un grupo de cinco que fueron los que han sido convocados para exponer su línea de trabajo ante una comisión compuesta por ocho miembros de la sociedad Max Planck y ocho de aquí del Conicet de Argentina.

En el comunicado de la designación, Florian Holsboer, director del Instituto de Psiquiatría de Max Planck, expresó que "su elección es una demostración de la calidad de la ciencia argentina y del gran potencial de sus científicos".

En 1823, durante el gobierno de Martín Rodríguez, se formalizaba el nacimiento del Museo, actualmente denominado Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” en memoria de su fundador.

Funcionó primero en el Convento de Santo Domingo, en la Manzana de las Luces, y luego en edificios de la plazoleta Montserrat hasta instalarse definitivamente, desde 1937, en el edificio actual ubicado en Parque Centenario, sobre la Avenida Ángel Gallardo.

prensa.argentina.ar

Premiaron a los científicos más destacados del país

2011-06-22T19:08:00.000-07:00

La presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, junto al ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr. Lino Barañao, entregó la Distinción Investigador de la Nación 2010.

El Dr. Alberto Kornblihtt fue destacado con este galardón y con el premio Houssay Trayectoria en la categoría Química, Bioquímica y Biología Molecular.

Durante el acto estuvieron presentes el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Dr. Carlos Tomada y el presidente de la Fundación Instituto Leloir, Dr. Armando Parodi.

Antes de la premiación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner realizó un recorrido por las nuevas instalaciones del Instituto Leloir, el sector de imágenes y la sala con microscopios de alta definición, donde pudo observar células madre.

En dicho lugar, se descubrió una placa de identificación para las nuevas instalaciones.

Durante su discurso, la Presidenta afirmó: “Estamos cambiando el paradigma de la ciencia, vinculándola con el desarrollo y la industrialización.”

Asimismo, Cristina Fernández de Kirchner se refirió a la necesidad de que más jóvenes se dediquen a las ciencias exactas y concluyó dirigiéndose a los científicos presentes: “Los que van a generar la riqueza son ustedes, desde la ciencia y la tecnología. Esa va a ser la fuente de generación de riqueza en el siglo XXI”.

Los premios Houssay y Rebeca Gerschman son un reconocimiento a las contribuciones de los investigadores en la producción de nuevos conocimientos; el impacto social y productivo de las innovaciones tecnológicas y la formación de recursos humanos.

En el caso de los premios Rebeca Gerschman, esta es su primera edición y se entregan a investigadoras, mayores de 60 años.

La entrega del premio Houssay, por su parte, comprende dos categorías: Premios Houssay (para investigadores menores de 45 años) y Premios Houssay Trayectoria (para investigadores mayores de 45 años).

Los ganadores recibieron $20.000 en la categoría Premios Houssay, $30.000 en la categoría Trayectoria, y $30.000 para la distinción Rebeca Gerschman, además de un diploma y una medalla.

Además el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva entregó una medalla a su trayectoria científica a la Dra. Christiane Dosne de Pasqualini, doctora en Medicina Experimental.

El Dr. Alberto Kornblihtt, ganador de la Distinción Investigador de la Nación, se graduó de Licenciado en Ciencias Biológicas en la Facultad de Ciencia Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Buenos Aires (1977) y como Doctor en Ciencias Químicas (1980) sobre “Estudios de adenilil ciclasas” en la misma Universidad. Es investigador Superior del CONICET y Profesor Titular Plenario de la UBA. Es reconocido internacionalmente por sus contribuciones al estudio del ¨splicing alternativo¨. Es miembro del Boards of reviewing editors de Science, del editorial board de Molecular and Cellular Biology and FEBS Journals. El Dr. Kornblihtt es uno de los máximos referentes en mecanismos de regulación de la trascripción eucariota. Además, se destaca en relación a los objetivos de la presente distinción en cuanto a la generación de conocimientos, la formación de recursos humanos y el impacto social y productivo que pueden resultar de sus investigaciones.

A continuación el listado completo de ganadores de cada categoría, según su área de conocimiento:

Área Física, Matemática y Ciencias de la Computación

Premio Houssay:

El Dr. Pablo Daniel Mininni es un joven investigador cuya producción en física del plasma ha generado un notable impacto internacional. Sus trabajos han sido publicados en destacadísimas revistas internacionales y el resultado de sus investigaciones ha sido reconocido nacional e internacionalmente. El Dr. Mininni concretó más de 70 publicaciones en revistas de alto impacto y es también destacable su actividad en la formación de recursos humanos en la UBA.

Premio Houssay Trayectoria:

El Dr. Francisco de La Cruz se graduó en 1961, doctorándose en el año 1968. Efectuó estudios de postgrado en Estados Unidos. Durante su trayectoria publicó más de 150 artículos en revistas internacionales con referato, ha participado en calidad de conferencista invitado numerosos eventos, dirigió más de 20 Tesis doctorales en el país. Ha tenido un papel destacado en el desarrollo de la Física de bajas temperaturas en el país.

Premio Rebeca Gerschman:

La Dra. Ester Susana Hernández se graduó en 1970, doctorándose en el año 1973. Durante su trayectoria publicó más de 140 artículos en revistas internacionales con referato, ha participado en calidad de conferencista invitada en numerosos eventos, dirigió 11 tesis doctorales en el país. Ha alcanzado la máxima categoría como Investigador del CONICET y como docente en la Universidad de Buenos Aires. Ha trabajo en problemas de mecánica estadística cuántica de muchos cuerpos, líquidos cuánticos y en la descripción de sistemas mesoscópicos.

Área Química, Bioquímica y Biología Molecular:

Premio Houssay:

El Dr. José Luis Daniotti se graduó de Bioquímico en la Universidad Nacional de Córdoba (1987) y de Doctor en Ciencias Químicas en la misma Universidad (1992). Ha recibido el reconocimiento por el desarrollo de un método de detección de toxina colérica de parte de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación. Se destaca el impacto social y productivo de esta innovación tecnológica. Ha recibido el Premio Bernardo Houssay en la categoría Joven en 2003 y el Premio Herman Burmeister de la Academia Nacional de Ciencias en 2004.

Premio Rebeca Gerschman:

La Dra. Norma Sbarbati se graduó de Licenciada en Ciencias Químicas en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Luego se doctoró en esa disciplina en la misma Facultad en 1962. Realizó estudios postdoctorales en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y en la Universidad de California (USA) desde 1965 a 1968. Ha realizado una importante labor en la formación de recursos humanos y también contribuyó al sector productivo desarrollando métodos y procesos limpios e innovadores de síntesis orgánica. Tiene una actuación destacada en la IUPAC y fue reconocida por el Journal of Physical Organic Chemistry en una edición especial para destacar su designación como miembro titular de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

Área Ciencias Médicas

Premio Houssay:

El Dr. Gabriel Rabinovich es Investigador Principal del CONICET desde 2009, así como consultor y profesor visitante en varias universidades de EEUU. Desarrolla su trabajo de investigación en el campo de la inmunología y la glicobiología y ha hecho importantes contribuciones al conocimiento en dichas ramas. Sus trabajos han alcanzado alta repercusión nacional e internacional. En la actualidad dirige el Laboratorio de Inmunopatología (IBYME) donde trabajan 7 investigadores, 12 becarios de posgrado y dos técnicos. Asimismo colabora con numerosos grupos de investigadores del país y del exterior.

Premio Houssay Trayectoria:

La Dra. María Marta de Elizalde de Bracco es actualmente Investigadora Superior del Instituto de Investigaciones Hematológicas M. Castex, a cargo de la dirección de Investigación Básica. Fue líder del grupo de investigación básica en ese instituto en los últimos 25 años y directamente responsable de la formación de un importante número de investigadores. Ha recibido numerosas distinciones, entre ellas el Premio Konex 2003 al investigador destacado en el área de la Medicina Básica y el Premio Mujer Destacada de la Salud 2007.

Premios Rebeca Gerschman:

La Dra. Eugenia Sacerdote de Lustig ha sido Miembro de la Carrera del Investigador Científico del CONICET en la categoría Superior y posteriormente Investigadora Emérita. Fue pionera en la técnica de cultivos celulares, que introdujo en la Argentina y transmitió con generosidad, por su contribución al conocimiento de la oncología y por los recursos humanos formados que continúan el camino trazado por la insigne investigadora.

Área Ciencias Sociales

Premio Houssay:

El Dr. Alejandro Raúl Blanco es egresado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires en 1992 y terminó sus estudios de doctorado en la Facultad de Filosofía y Letras en 2005. Tiene una gran producción científica publicada en el país y en el exterior. Se destaca en su trayectoria que comenzó en un área casi de vacancia: una “sociología de la sociología” y en pocos años ha logrado no sólo llevar el tema a un importante nivel sino que ha permitido a la sociología conocer sus orígenes, a su creador Gino Germani así como la generación de las instituciones en el nivel de América Latina. Sus trabajos son de excelencia y de una alta originalidad.

Premio Houssay Trayectoria:

El Dr. Juan Carlos Torre es sociólogo egresado de la Facultad de Filosofía y Letras en 1967, con un doctorado en la Ecole des Hautes Etudes en 1983 dirigido por Alain Touraine. El Dr. Torre ha marcado el espacio de las ciencias sociales en los estudios políticos relacionando estudios laborales, sindicalismo e historia política de la Argentina. Sus trabajos no solo son de excelencia y alta manufactura científica sino de una significativa creatividad y originalidad; todo lo cual ha permitido a distintas generaciones de científicos sociales conocer esas temáticas sino conocerlas desde perspectivas novedosas e interesantes.

Rebeca Gerschman:

La Profesora Elena Margarita Chiozza es egresada de la Universidad Nacional de Buenos Aires en 1942 con especializaciones en geografía económica y humana. La profesora Chiozza se ha distinguido por una larga trayectoria en formación de recursos científicos y profesionales en aquellos tiempos en que aún no se habían creado los sistemas de becas y formación. Fue destacada su labor para refundar sus áreas de especialización, muy afectada durante el período de la dictadura de 1976-1983, desde la Comisión Asesora del CONICET.

Alejandra Stafetta

Prensa Mincyt

Sandra Torrusio, la madre del SAC-D

2011-06-15T20:14:00.000-07:00

Sandra Torrusio es la investigadora principal del SAC - D Aquarius, el satélite que se lanzó la semana pasada y que comenzó a ser monitoreado desde la base de la Conae, en Falda del Cañete.

Apenas se lanzó el satélite SAC- D Aquarius, una mujer se transformó en el centro de la requisitoria de los medios.

Sandra Torrusio, investigadora principal del proyecto, fue quien guió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en todo lo referente al procedimiento del lanzamiento.

Desde Falda del Cañete se estableció una teleconferencia con la Casa Rosada y la presidenta asistió en vivo y directo al lanzamiento del satélite que se produjo en California, Estados Unidos, en una de las bases de la Nasa.

¿Cómo está después de que todo lo referente al lanzamiento fue un éxito?

Ahora estoy más tranquila porque vamos a disfrutar.

Es una fiesta para la Conae y para los que trabajamos en el proceso. Estamos muy tranquilos y satisfechos con los rendimientos que hemos visto con el primer paso del satélite.

¿Qué significa este hecho a nivel internacional?

Para Nasa también es un desafío porque es un instrumento muy caro, tecnológicamente de un alto desarrollo, y también para ellos era un riesgo.

Había que estar atentos al lanzamiento si bien hay una alta probabilidad de éxito también es un momento crítico.

A nivel internacional los socios han colaborado y la emoción es similar a la nuestra porque hay instrumentos de ellos en el satélite.

Usted dijo que los argentinos demostramos que podemos hacer las cosas bien...

Creo que este hecho demuestra que somos capaces de hacerlo. Obviamente que no es soplar y hacer botella, hay un camino recorrido.

La Conae desde la década de 1990 viene en este camino y es el cuarto satélite que se pone en órbita.

A los recursos humanos también hay que generarlos, hay que mantenerlos, hay que incentivarlos.

Si no se juntan esos componentes tampoco alcanza con las ganas.

¿Cómo funcionó el satélite hasta ahora?

La primera recepción fue excelente, estaba dentro de lo planeado.

El satélite entro en la cobertura de la antena de Falda del Carmen.

Están muy contentos los operadores que han trabajado dia y noche.

Los datos de telemetría.

El conjunto de datos que nos apuntan la salud del satélite, si estaba bien posicionado, si la energía que otorgaban los paneles estaban bien.

Los datos de ciencia van a comenzar a llegar dentro de 45 días una vez que toda la plataforma esté chequeada.

¿Cuánta gente trabajó en el proyecto?

La cantidad de gente a nivel nacional es de alrededor de 200 personas.

El tiempo que llegó construirlo es desde 2007, pero el proceso comenzó en 2002 cuando tanto la Nasa como Conae tenía intención en trabajar sobre el tema del cambio climático.

Para qué sirve el SAC - D

El SAC D tiene instrumentos que permiten medir la salinidad de los océanos: un radiómetro de microondas y un escaterómetro.

El radiómetro recibe de manera pasiva las emisiones desde la superficie de los océanos en una determinada longitud de onda.

A los datos de salinidad que dan el radiómetro y el escaterómetro se le suma la temperatura. Con esas tres cosas, se saca la concentración salínica del mar.

El agua más fría y más salada es más densa, y cuando se vuelve más densa, se hunde.

A nivel planetario hay una suerte de cinta transportadora de agua.

Por ejemplo: imaginemos el polo.

En el polo norte el agua es más fría, llega agua más fría y se hunde.

Esa agua que se hunde es reemplazada con agua de mayor temperatura y menos salada.

El agua, entonces, comienza un circuito de subidas y bajadas que va desde el océano Atlántico, después llega hasta la Antártida, después vuelve al Indico y al Pacífico, y se forma un círculo de enfriado y calentamiento del agua que hace que las corrientes circulen.

Mediante las mediciones de salinidad se puede descubrir cómo funcionan los flujos de agua en el océano.

carlospazvivo.com

ALBERTO KORNBLIHTT Y LA EVOLUCIÓN CIENTÍFICA EN EL PAÍS

2011-06-13T12:54:00.000-07:00

Foto: Ezequiel Torres

Hoy, Kornblihtt dirige el laboratorio de investigaciones del Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias (Ifibyne-Conicet) que funciona en Exactas.

Por los avances en ese trabajo obtuvo el nombramiento en la Academia estadounidense a principios de mayo –se sumó a otros cinco científicos argentinos–, y Adrián Paenza lo comparó con Lio Messi en la fiesta de entrega de los Martín Fierro. Pudoroso y de perfil bajo, el biólogo acepta que tiene algo en común con el futbolista:

“Los dos trabajamos en equipo y sin equipo no podemos hacer nada.

El reconocimiento que tengo es por el trabajo y el intercambio con mis colegas y discípulos.

No sería quien soy sin mis maestros y mis alumnos”.

Kornblihtt es consciente de que su línea de investigación no tiene un impacto social como para que lo reconozcan por la calle: estudia el splicing alternativo, un mecanismo por el cual los genes fabrican dos proteínas (ver aparte).

En ese camino, entre sus maestros están Héctor Torres, con quien realizó el doctorado en el Instituto Leloir (en ese entonces Fundación Campomar), y Francisco “Tito” Baralle, su guía en el posdoctorado en la Universidad de Oxford, Inglaterra.

En cuanto a la relación con sus discípulos –becarios y doctorandos–, lo fundamental es que reniega de que lo llamen “jefe”:

“No soy el empleador, tienen una beca del Conicet o de la universidad, no trabajan para mí.

Trabajan para ellos y entre todos aportamos.

Lo cual no significa no tener autoridad.

Me interesa orientar y me gusta participar, estar cerca de la cocina de los experimentos, ver los resultados crudos y tratar de interpretarlos con el dirigido.

Prefiero llamarme director u orientador”.

Hacer ciencia en el país, sea básica como en su caso o aplicada (que apunta a desarrollos concretos), tiene dificultades: los recursos son limitados y no siempre se cuenta con las herramientas adecuadas.

Pero también, asegura el biólogo, grandes satisfacciones:

“Cuando a pesar de esas dificultades logramos un reconocimiento internacional, nos enorgullece a todos.

Y en ese sentido, hubo una mejora de la calidad en la producción científica argentina muy notable en los últimos diez años, evidente por el tipo de revistas que publican las investigaciones y qué tipo de trabajos son.

En 1977, cuando era estudiante de doctorado, Leloir ya había ganado el Premio Nobel y había publicado muchos artículos, pero la ciencia argentina no llegaba a Science, Nature, Cell, las publicaciones más importantes.

Hoy, desde la paleontología, la biología molecular, la ecología y hasta la neurobiología, llegan trabajos argentinos”.

nota completa

http://forodeciencia.blogspot.com/p/cerebro-argentino.html

El ojo y los pichones en el nido ajeno

2011-05-11T01:02:00.000-07:00

DIALOGO CON BETTINA MAHLER, DOCTORA EN BIOLOGIA, INVESTIGADORA DEL CONICET

Al Jinete Hipotético le encantaría levantar vuelo como un tordo picocorto.

Pero no está seguro de querer descender sobre nidos ajenos. Angustiado, decidió consultar con la doctora Bettina Mahler.

–Empecemos como de costumbre, ¿qué hace usted?

–Durante mi doctorado empecé a estudiar diversos aspectos de la ecología y el comportamiento de las aves, y en los últimos años me fui dedicando a usar herramientas moleculares y genéticas para contestar preguntas sobre ese tema.

En particular, ahora me estoy dedicando a la conservación de especies de aves utilizando estas herramientas.

–¿Cuáles son las preguntas que intentó contestar?

–Lo primero que estudié fueron las aves parásitas de cría, como por ejemplo los tordos renegridos y los tordos picocorto.

Lo que hacen esas especies es poner sus huevos en nidos de otras especies que incuban los huevos y crían a los pichones.

Los tordos se independizan y no se hacen cargo para nada.

Es muy difícil, como se imaginará, ir siguiendo a los tordos y ver dónde van dejando sus huevos.

Lo que nos permitieron las herramientas moleculares es responder a la pregunta de dónde ponen los huevos.

El tordo picocorto, por ejemplo: ¿pone los huevos en cualquier nido que ve por ahí o elige alguno en especial por algún motivo?

Como es muy difícil seguirlo, lo que pudimos hacer es tomar una muestra de los pichones de tordo de diferentes nidos y ver si esa descendencia pertenecía a una sola hembra o a diversas hembras.

Lo que vimos, además, es que tenían preferencia por los nidos de una determinada especie o por especies que compartían algunas características (como, por ejemplo, un tipo de nido similar).

–¿Y la especie parasitada no destruye a ese pichón?

–No. Algunas lo que hacen es reconocer los huevos no propios y sacarlos del nido. Otras especies no discriminan nada y aceptan todo.

–Y si yo pusiera un huevo de plástico en esos nidos, ¿qué pasaría?

–Depende de la coloración. Nosotros a veces usamos huevos de yeso, y los pintamos de un color que imita el huevo del tordo, con algunas manchitas.

Si ese mismo huevo lo pintamos de blanco, sí lo rechazan.

La forma de rechazo varía de acuerdo con la especie hospedadora.

Si es una especie grande, abren el pico, agarran el huevo y lo sacan.

Si es una especie chica, no les da la apertura de pico. Entonces lo pinchan para sacarlo.

Con los huevos de yeso, por supuesto, no pueden picarlo.

–¿Y qué hacen?

–Depende de qué tan rechazadoras sean.

Si ponemos más de uno, puede ser que abandonen el nido.

–¿Cómo se pudo estructurar evolutivamente esa conducta parásita? Parece ser muy adaptativa...

–Hay una hipótesis que sugiere que fue una transición de una especie que construía sus nidos y ponía sus huevos ahí, a especies que utilizan nidos ya construidos.

Lo primero que se habría perdido es la capacidad de hacer los nidos, y luego, directamente, se habría perdido la necesidad o la capacidad de incubarlos.

–Y una vez conocida la parte descriptiva, ¿qué es lo que hace?

–La idea es ver cómo afecta este comportamiento a la especie que cría los pichones parásitos.

Porque estos pichones compiten con los pichones propios, con lo cual baja el éxito reproductivo de la especie hospedadora. ¿Qué va a pasar entonces?

Va a disminuir la cantidad de posibles hospedadores.

Y eso, a su vez, disminuiría la capacidad del parásito de reproducirse.

Si el parásito, en cambio, parasita varias especies, y una de ellas sufre una declinación, eso no significa que el parásito disminuya su éxito.

Eso puede afectar la población de una especie hospedadora.

–¿Hay muchos pájaros que hacen eso?

–No, en realidad es un porcentaje muy bajo de las especies existentes.

–¿Y en general les da resultado?

–Sí. Y como eso puede impactar en la población hospedadora, nos interesaba ver específicamente cuáles son las estrategias que usan esos parásitos.

–¿Y cuáles son?

–Lo que hicimos fue estudiar en Buenos Aires una población de cuatro hospedadores.

Tres de ellos construyen nidos abiertos y uno usa cavidades.

Las hembras que utilizaban las especies de nidos abiertos eran diferentes a las que usaban las de cavidades.

O sea que estaban buscando, al parecer, un tipo de nido particular para parasitar.

–¿Y aparte de eso?

–Mediante la utilización de la genética fuimos investigando otras especies que tuvieran problemas de conservación.

Empezamos a trabajar entonces con las especies de pastizal en la provincia de Formosa, y con dos de ellas en particular: el yetapá de collar y el tachurí.

Lo que pasó con estas especies es que los pastizales siguieron reduciéndose como ambiente por la expansión de la frontera agrícola y, además, quedaron fragmentados.

Lo que se estudia mucho, entonces, es la variabilidad genética que representan las poblaciones que aún quedan en estos parches aislados del ambiente original.

Y eso da muchas veces la indicación de cuál es la viabilidad que tienen estas poblaciones para sobrevivir, porque hay una correlación entre la variabilidad genética que presentan y la potencialidad adaptativa de la especie.

Al haber una variabilidad genética grande, si llegara a haber un cambio ambiental importante, siempre habrá alguno que se adaptará mejor al ambiente.

Cuando hay una reducción poblacional muy grande, hay también una reducción de la variabilidad genética, y eso hace que el potencial adaptativo de la especie disminuya, que se vuelva más vulnerable a todo tipo de cambio.

Cuando las poblaciones son pequeñas, además, se corre el riesgo de que haya endogamia y, por lo tanto, que los alelos recesivos se expresen y eso disminuya aún más la población.

–¿Y cómo se puede evitar la endogamia?

–No se puede evitar.

–Pero los primates o los mamíferos tienen sus formas. Por ejemplo, los machos jóvenes se van... En las aves, ¿qué pasa?

–Eso depende de la dispersión.

Por lo general, en las aves son las hembras las que se van a otro sitio.

Los machos jóvenes son los que quedan.

Pero justamente cuando hay parches de ambiente muy aislados, la capacidad de dispersión disminuye.

–¿Y qué pasa con los yetapa y los tachuríes?

–Cuando empezamos a estudiar a los yetapa, nos ocupamos de una población en Formosa y otra en Corrientes.

Lo que queríamos comparar era la variabilidad genética presente en las dos poblaciones y si ya están diferenciadas entre sí o si simplemente había migraciones de un lugar a otro.

–Debe haber un umbral de variabilidad genética para determinar si es migración o no, ¿verdad?

–Sí, aunque es muy difícil de cuantificar.

–Un pájaro, ¿tiene conciencia de sí? ¿Puede autoidentificarse? Porque da la sensación de que si tiene que cortejar, si tiene que buscar un nido, tiene que percibir una diferencia entre él y el mundo.

–Qué pregunta difícil. Yo, la verdad, no creo que sepa que él es él.

–¿Y cómo marca un pájaro su territorio?

–Simplemente lo recorre. Yo creo que debe tener claves visuales para reconocer el área.

–¿Pero cómo les avisa a las otras que ése es su territorio?

–No les avisa. Y canta, como diciendo “acá estoy yo”. Pero no tiene ninguna clave como los mamíferos.

Por Leonardo Moledo

pagina12.com.ar

Ciencia, ese mundo entre la curiosidad y la necesidad

2011-05-10T00:23:00.000-07:00

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr. Lino Barañao, junto con el periodista y matemático Adrián Paenza, compartieron este domingo la última actividad del Ministerio en la Feria del Libro de Buenos Aires.

“Los científicos también son personas” fue el nombre de este encuentro que se realizó en el Pabellón Azul de La Rural.

Ambos oradores hicieron un repaso por sus propias experiencias en el camino de la ciencia y destacaron el estímulo familiar y el placer del descubrimiento como dos ejes que los impulsaron en sus carreras.

“Yo creo que el leit motiv de un investigador no es saber mucho si no resolver problemas. Uno aborda un problema que no sabe si tiene solución pero busca la respuesta de todos modos” dijo Paenza. Barañao agregó que “La educación actual tiende a cargar de información al alumno pero lo realmente importante es darle espacio al cuestionamiento y entender que ese cuestionamiento tiene asociado un disfrute, que es el placer del descubrimiento”

Ambos destacaron una característica propia del quehacer científico que está ligada con la inquietud de los chicos: la curiosidad.

“Cuando un chico desarma un juguete el padre lo quiere matar porque el juguete le salió carísimo, pero los científicos que están trabajando en el Colisionador de Hadrones, la llamada Maquina de Dios, están haciendo eso, desarmando el universo hasta sus partículas elementales.

Ese instinto de investigar de que están hechas las cosas es la curiosidad que se mantiene a lo largo de toda la vida del investigador”, afirmó Paenza.

“La ciencia tiene mucho de juego, porque una de las premisas que se tiene que plantear un investigador es el “que pasa si”, es decir abrir el mundo de las posibilidades”, concluyó Barañao.

El video de esta charla

http://www.youtube.com/ministeriodeciencia

Eleonora Lanfranco

prensa Mincyt

Científicos y ciudadanos compartirán un bar en el Polo Tecnológico

2011-05-08T19:07:00.000-07:00

El Gobierno Nacional inaugurará en septiembre un espacio en donde trabajará el Ministerio de Ciencia y sociedades internacionales para continuar con el desarrollo local.

Allí, los ciudadanos podrán tomar un café y escuchar las charlas entre científicos en un bar del edificio.

El ministro de Ciencia, Lino Barañao, anunció que el Polo Tecnológico tendrá un espacio abierto al público, donde los ciudadanos podrán compartir tiempo con los científicos en un bar del edificio en Palermo.

nota completa

http://gastroculinario.blogspot.com/2011/05/cientificos-y-ciudadanos-compartiran-un.html

Crean un registro unificado de curriculum vitae de investigadores de Argentina

2011-05-05T03:28:00.000-07:00

Facilitará el trabajo de las instituciones de ciencia y tecnología del país ya que proveerá información para la planificación y la toma de decisiones, servirá como herramienta para convocatorias institucionales y promoverá el intercambio de información.

El secretario de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio de Ciencia, Alejandro Ceccatto, anunció la puesta en marcha de la primera etapa del CVar, el registro unificado de curriculum vitae de investigadores de Argentina.

El objetivo de esta herramienta es que la información curricular se pueda cargar y consultar desde una base única para facilitar el trabajo de los investigadores y las instituciones de ciencia y tecnología del país.

Por medio de esta iniciativa, el ministerio busca dar cumplimiento a la ley 25.467 que establece la creación de un registro nacional de científicos y tecnólogos.

El CVar responderá a esa necesidad y tendrá entre sus funciones: proveer información para la planificación y la toma de decisiones, servir como herramienta para convocatorias institucionales, publicar datos curriculares, lograr la redacción de un CV estándar aceptado por todas las instituciones y promover el intercambio de información.

La presentación del CVar se realizó en el marco de la reunión de abril del Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT). Allí se señaló que el CVar cuenta con una base unificada de CV de carácter público y un aplicativo central de carga.

Además, se destacó que para su creación se tuvieron en cuenta los sistemas locales de registros de CV con el fin de desarrollar un sistema superador que permita abordar las necesidades de todas las instituciones de ciencia y tecnología del país.

La primera etapa del CVar consiste en la adecuación de uno de los sistemas locales más grandes a los requerimientos del CVar.

De esta manera, el Sistema Integral de Gestión y Evaluación (SIGEVA), que actualmente utilizan el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y numerosas universidades, contará con una aplicación actualizada adaptada a la base unificada de CV del CVar.

El CVar es una iniciativa llevada adelante por la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica, a través de la Subsecretaría de Evaluación Institucional.

prensa.argentina.ar

Ciencia subsidiará a empresas para que puedan contratar más científicos

2011-05-05T03:21:00.000-07:00

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva otorgará subsidios que ascienden a los 10 millones de dólares.

El objetivo será promover la inserción de recursos humanos con formación doctoral del Conicet al sector productivo.

La Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica destinará unos 10 millones de dólares en aportes no reembolsables que permitirán cubrir durante tres años parte de los gastos que le genera a las empresas contratar a doctores en ciencia.

La nueva línea del Ministerio a cargo de Lino Barañao se denomina "RRHH Altamente Calificados" (RRHH AC) y es administrada por el Fontar (Fondo Tecnológico Argentino).

Su objetivo es reforzar las capacidades científico-tecnológicas de las empresas, potenciar la gestión, incrementar la vinculación del sector productivo con la oferta de conocimientos y complementar las acciones de vinculación entre el sector científico-tecnológico y el productivo.

nota completa

http://finnanciacion.blogspot.com/2011/05/ciencia-subsidiara-empresas-para-que.html

Un lugar a la ciencia argentina

2011-05-04T04:10:00.000-07:00

Kornblihtt se licenció en la UBA,

se doctoró en la Fundación Campomar y se posdoctoró en Oxford.

Imagen: Sandra Cartasso

El biólogo argentino fue incorporado a la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, una de las entidades más prestigiosas del mundo científico. Kornblihtt, investigador superior del Conicet, es especialista en biología molecular y celular.

La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos incorporó al argentino Alberto Kornblihtt, especialista en biología molecular y celular cuyo laboratorio de investigación se encuentra en los mismos claustros donde se graduó: la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEN) de la UBA.

La distinción, conocida a última hora de ayer, convirtió al científico en el sexto argentino elegido en calidad de “asociado extranjero” por la institución a lo largo de sus 148 años de existencia. Kornblihtt, que actualmente reviste como investigador superior del Conicet, científico internacional del Howard Hughes Medical Institute y profesor titular plenario de la FCEN, al momento del anuncio se encontraba en Washington, ciudad en que está radicada la Academia (NAS, por sus siglas en inglés).

“Los miembros y asociados extranjeros de la Academia son elegidos en reconocimiento a sus logros distinguidos y continuos en investigación original”, explica la NAS en su página web, antes de consignar que formar parte de ella “es considerado uno de los honores más elevados que pueden ser acordados a un científico”.

De las 2480 personas que la integran actualmente (2100 de Estados Unidos, 380 del resto del mundo), unas 200 recibieron un Premio Nobel.

Con su nombramiento, Kornblihtt se suma a una participación argentina iniciada en el año 2000, con el ingreso de Armando Parodi (bioquímico del Instituto Leloir), y continuada luego por el físico Francisco de la Cruz (Centro Atómico Bariloche, 2002), el biólogo Alberto Frasch (Universidad de San Martín, 2006), la especialista en Ciencias ambientales y ecología Sandra Díaz (Universidad Nacional de Córdoba, 2009) y el geólogo Víctor Ramos (UBA, 2010).

En un comunicado, la NAS informó que este año incorporó a “72 nuevos miembros y 18 asociados extranjeros de 15 países”, lo que eleva a 2113 “el número total de miembros activos” y a 418 “el número total de asociados extranjeros”, que son considerados “miembros sin voto” de la institución.

Kornblihtt, que se dedica a la biología molecular, se licenció en la UBA, se doctoró en la Fundación Campomar y, luego, se posdoctoró en Oxford.

“Me gusta pensar a la biología como la ciencia que estudia las similitudes y las diferencias en el mundo vivo”, explicó hace poco más de un año, al iniciar “Los genes, la evolución y nosotros”, su recordada y conmovedora participación en el TEDxBuenos Aires de 2010.

El arranque le permitió plantear nociones complejas de ADN y herencias biológicas para enlazarlo, de manera sutil y humanista, con cuestiones políticamente complejas como las vinculadas a la memoria y las víctimas de la última dictadura militar.

El ADN mitocondrial, dijo aquella vez, “parece hecho a la medida de las Abuelas de Plaza de Mayo”, y agregó, en referencia al juicio por la filiación de los hijos adoptados por Ernestina Herrera, que “la biología puede distinguir entre un hijo adoptado y uno apropiado.

Es algo que Argentina no puede ocultar nunca”. Meses después, junto con los científicos María Mercedes Lojo, Diego Golombek, Alberto Díaz y Alejandro Krimer, firmó un amicus curiae en respaldo a los análisis de ADN en esa causa.

En aquella misma charla dio, también, rienda suelta a una apasionada defensa de la educación pública. En la década del ’90, recordó, “se hablaba de educación privada, elitista.

Yo defiendo la universidad pública.

La experiencia cotidiana demuestra que es el lugar natural donde se genera el conocimiento.

La universidad privada puede aspirar a eso, pero no lo logra, porque le faltan estas cosas”.

Para entonces, señalaba la foto de un pabellón de Ciudad Universitaria, proyectada en una pantalla gigante y sobre la cual podían leerse, sobreimpresas, las palabras que leería a continuación: “pública, estatal, gratuita, autónoma, cogobernada, laica, masiva, científica, tecnológica y de excelencia”.

pagina12.com.ar

Pensar la ciencia y la tecnología

2011-03-21T07:20:00.000-07:00

Mario Albornoz

Es uno de los máximos expertos en política científica y tecnológica del país, con un amplio reconocimiento a nivel latinoamericano. Investigador principal del Conicet, coordina la Red Iberoamericana de Indicadores en Ciencia y Tecnología (Ricyt) y el Observatorio Iberoamericano de Ciencia, Tecnología e Innovación, de la Organización de Estados Iberoamericanos.

Divertido, Mario Albornoz pide al fotógrafo de Página/12 que la toma no sea demasiado alta ni tan baja como para disimular “la pelada” y “la papada”.

Después, se pone serio.

En el escritorio de su casa, donde se destaca una poblada biblioteca, analiza los interrogantes y desafíos que abre el escenario de la catástrofe nipona, con la amenaza nuclear latente, para el campo científico.

“Así como la foto del hongo atómico fue el icono de la potencia de la ciencia, el terremoto y el tsunami en Japón son el icono de la vulnerabilidad de la sociedad tecnológica, en realidad, son el antiicono”, sostiene en una extensa charla con este diario.

Albornoz forma parte, además, del Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior (Redes), es codirector de CTS, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, y profesor de posgrado en varias universidades del país.

También integra la Comisión Asesora del Programa Raíces del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva para la vinculación con los científicos argentinos en el exterior.

A su entender, la tragedia en la principal potencia tecnológica debe llevar a reflexionar sobre cuáles deben ser los ejes de la política científica y tecnológica en la Argentina.

“Tenemos que definir si debe estar guiada por los grandes intereses económicos y de las corporaciones, por la competencia con los otros países por la primera línea de la tecnología mundial o por preservar el planeta, cuidarlo de su destrucción y construir sociedades más amigables con la naturaleza”.

Por Mariana Carbajal

pagina12.com.ar

nota

“El terremoto y el tsunami son el antiicono”

http://forodeciencia.blogspot.com/2011/03/el-terremoto-y-el-tsunami-son-el.html

Más de 800 investigadores ya volvieron a trabajar al país

2011-03-14T15:22:00.000-07:00

La Dra. Cecilia Mendive es la científica repatriada N° 800 y volvió a la Argentina en diciembre de 2010 para trabajar en la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Cecilia Mendive tiene 37 años y volvió al país en diciembre de 2010 junto a su marido, de nacionalidad alemana.

Es doctora en Química de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y regresó para trabajar en el Departamento de Física de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

La Dra. Mendive vivió en Alemania durante cinco años y realizó su post-doctorado en el Instituto Max Planck de Hannover.

Su área de investigación es la fotónica, especialidad que en un futuro se espera pueda reemplazar a la electrónica.

En noviembre de 2009, Cecilia participó de la primera reunión de científicos argentinos residentes en Alemania.

El encuentro estuvo organizado por la Dirección Nacional de Relaciones Internacionales y se llevó a cabo en la Embajada Argentina en Berlín con la participación de más de 100 investigadores.

Ese momento fue el puntapié para la creación de la Red de Científicos Argentinos Residentes en Alemania.

En octubre de 2010, la Dra. Mendive también participó de la reunión que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Ciencia, Dr. Lino Barañao, mantuvieron con miembros de la comunidad científica argentina también en Berlín.

La repatriada 800, Cecilia Mendive, regresó al país a través del programa RAICES / PIDRI-PRH del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, que tiene como objetivo fortalecer las capacidades en recursos humanos aplicados a áreas tecnológicas estratégicas, así como también desarrollar y consolidar el sistema nacional de innovación de la Argentina a partir de la ampliación del número de investigadores científicos y tecnológicos con alto nivel de formación académica.

Su marido, el físico David Hansmann, se desempeña actualmente en el Departamento de Física de la misma universidad en un proyecto de investigación que cuenta con financiamiento del CONICET.

El Programa RAICES (Red de Argentinos Investigadores y Científicos en el Exterior) fue relanzado en el año 2003 por la Dirección Nacional de Relaciones Internacionales del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (por entonces Secretaría).

Apartir de la sanción de la “Ley RAICES” en noviembre de 2008 el programa RAICES incluye a todos los programas de repatriación y vinculación de científicos, tales como el Programa de Recursos Humanos (PRH) de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica y las becas de reinserción del CONICET (dos instituciones que dependen del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva).

Hasta la fecha 804 científicos e investigadores volvieron al país.

Anahí Molina

Julieta Lichtensztein

Prensa Mincyt

“La fuga de cerebros quedó atrás”

2011-02-27T18:31:00.000-08:00

Marta Rovira, presidenta del Conicet

Está a cargo de un proyecto estratégico: agregar valor a la producción nacional.

Por qué cada vez más científicos deciden quedarse en el país.

Hallazgos y desafíos.

Por Raquel Roberti

El sueño de una Argentina potencia tiene una nueva impronta en la administración K: el valor agregado.

Lo cual significa adicionar valor a la materia prima.

O, como se dice en la jerga empresaria, I+D: investigación y desarrollo.

Si esta idea tiene alguna posibilidad de cuajar en el futuro, está en manos de una mujer que, lejos de pretender ocupar las primeras planas, cultiva un bajo perfil. Marta Rovira, doctorada en física, tiene en sus manos la institución que cumple un rol central en la conformación de un país que aprovecha sus recursos.

Es presidenta del Conicet, sigla que ya dejó en el olvido el nombre real –Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas– y que depende del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

“Una nación que no hace investigación, depende del avance científico de los otros –define–.

Por eso trabajamos tanto en la investigación básica como en la que tiene transferencia de tecnología.

Es fundamental para el desarrollo, sin ella no hay perspectivas de progreso.

” Pero no se trata de investigar a tontas y locas, sino de trabajar en busca de resultados.

Por citar un ejemplo: el desarrollo de un gen para obtener plantas resistentes a la sequía y la salinidad –logrado por un equipo del Instituto de Agrobiotecnología del Litoral (dependiente del Conicet) y la Universidad Nacional del Litoral, liderado por Raquel Chan– ya conquistó patente en India, Australia y Estados Unidos.

“Hasta hace unos años teníamos el problema de que los científicos no encontraban la forma de que sus descubrimientos llegaran a la sociedad.

Les costaba entenderse con la parte empresaria, no tienen por qué conocer ese lenguaje, y por eso no estaban acostumbrados a concretar la transferencia de sus desarrollos.

Por eso creamos la Dirección de Vinculación, que actúa como interlocutora entre científicos y empresas, facilitando esa transferencia.

Es una cuestión a la que nos propusimos darle más fuerza”, explica Rovira, la primera mujer en presidir el Conicet desde su creación, en 1958.

nota completa

http://conicet.blogspot.com/2011/02/la-fuga-de-cerebros-quedo-atras.html

Héctor Maldonado, el científico que revolucionó la biología

2011-02-25T23:15:00.000-08:00

Su trabajo académico es reconocido a nivel internacional.

Vivió en el exilio y al volver a la Argentina, replanteó la enseñanza superior del área, rescatando la Teoría de la Evolución.

Un maestro. Héctor Maldonado falleció el 25 de diciembre pasado en Buenos Aires, la misma ciudad que lo viera nacer. Mañana hubiera cumplido 84 años.

En 1958 obtuvo su licenciatura en Ciencias Biológicas, en la UBA; y en 1962 el PhD del University College of London.

Su muerte significó un duro golpe para la ciencia nacional y del mundo entero, pues lo sorprendió siendo uno de los neurobiólogos más importantes del planeta.

Fue un luchador por el conocimiento de excelencia, la democracia y la igualdad social. Cuando regresó a la Argentina, tras largos tiempos de exilio, impuestos por las dictaduras del ’66 y del ’76, revolucionó la enseñanza superior de biología en nuestro país: reformó los programas de estudios, que llevaban un siglo de atraso; recuperó la teoría de la evolución, fundó y dirigió el Laboratorio de Neurobiología de la Memoria, creo la cátedra de Fisiología del Comportamiento y, en 2008, fue designado Profesor Emérito de la UBA.

De ello y sobre otras facetas de su vida dan cuenta en estas mismas páginas, personalidades locales y extranjeras de la ciencia y del ámbito académico, y amigos que lo trataron –a veces en la intimidad de sus preocupaciones intelectuales, docentes y políticas–, a lo largo de su prolongada vida.

Así lo recordó para Tiempo Argentino el arquitecto Silvio Grichener, uno de sus más entrañables compañeros de vida:

“Nuestras charlas sobre arte, ciencia y política fueron interminables y siguen retumbándome cada día; siempre privilegió el goce sobre el pecado; el humor y la realidad tangible funcionaban en él como categorías y sus enemigos eternos fueron el fascismo y la charlatanería.

Después de haber dado yo una conferencia sobre ahorro de agua en viviendas populares, hace 40 años, Héctor me dijo:

‘La primera parte me aburrió, sabía lo que dirías; el final fue brillante, aprendí a ahorrar agua’ ”.

Por Victor Ego Ducrot

para Tiempo Argentino

Entre el conocimiento y el compromiso político

Cuando conocí a Héctor Maldonado, yo cursaba el segundo año de Biología, en la UBA y él era un reconocido investigador que retornaba al país en tránsito hacia la democracia.

No quisiera rememorar los frecuentes y estimulantes intercambios que tuvimos como colegas en todos estos años, desde que, hace 20, dejé yo la Argentina.

Quisiera, en cambio, activar la máquina del tiempo y volver al pasado. Buscando nuevas formas de participación hasta entonces prohibidas, los estudiantes de Biología me habían concedido el honor de elegirme delegado.

Héctor Maldonado fue nombrado Director del Departamento de Ciencias Biológicas con el objeto de renovarlo y de instaurar una biología moderna, competitiva y de excelencia.

Tarea nada fácil si se considera que muchos de los que allí trabajaban habían ganado sus cargos en concursos amañados por la dictadura militar, que los planes de estudio eran obscurantistas y obsoletos (databan de 1955), y que hasta el estudio de la teoría de la evolución estaba excluido.

En ese contexto, Héctor llevo a cabo una verdadera revolución científica pero también democrática.

Creó el nuevo plan de estudios de la carrera de Ciencias Biológicas, impuso la enseñanza de la evolución y la macro evolución, de la biología molecular, de la ecología de poblaciones y ecosistemas (allí donde sólo podíamos elegir entre Zoología y Botánica), estableció especializaciones inexistentes, hizo venir a especialistas argentinos desde el exterior para dictar materias de primer nivel, estableció un consejo departamental que rigiera democráticamente la vida interna, impuso una encuesta de evaluación de los docentes por los estudiantes al final de cada cursada, y más que eso, a través de este proceso de efervescencia intelectual, inspiró en forma irreversible a decenas de jóvenes, entre los cuales tuve la suerte de encontrarme.

Todos estos cambios no fueron fáciles. Una encarnizada oposición, que contaba con el apoyo de los grandes diarios, aseguraba que en nuestra Facultad, y en particular en Biología, imperaba “el proyecto petardista que pululó en las aulas, allá por 1973”, como publicó el diario Clarín en su editorial Panorama Educativo del 12 de diciembre de 1984.

La realidad era otra: se intentaba instaurar formas de estudio básicas y elementales, presentes en cualquier universidad internacional.

Héctor Maldonado tenía, por suerte, no sólo alma de gran científico, sino pasta de luchador comprometido e incansable. Y se apoyó en los estudiantes, quienes fuimos sus principales aliados en aquel proceso de cambio.

Recuerdo las charlas y discusiones en su pequeña oficina, cuando nos exponía su visión de la ciencia y del país que quería. Allí mismo comprendí que la mejor ciencia no está reñida con el compromiso.

Y esta conclusión –aprendida de Maldonado y a través de la militancia estudiantil– es una máxima de vida que me ha guiado a lo largo de los años y países en que me ha tocado ejercer.

Quiero rendirle homenaje por haber renovado parte de la ciencia argentina, por su ejemplo y su amistad; y por haberme ayudado, tal vez sin saberlo, a encontrar mi propio camino.

* Profesor de Clase Excepcional de la Universidad de Toulouse y director del Instituto de Investigaciones sobre Cognición Animal, de ese centro.

Miembro de la Academia de Ciencias de la República Federal Alemana y de la Academia Profesoral de Ciencias de la República Francesa. Presidente del Consejo Nacional de Neurociencias del Consejo de Investigaciones Francés (CNRS)

Por Martin Giura - cientifico argentino

El sello de Héctor Maldonado

Un martes, 13 horas. Seminario semanal del Laboratorio de Neurobiología de la Memoria.

Héctor era el expositor y esta vez no iba a hablar de nuevos resultados, ni de proyectos. Se disponía a dar otro tipo charla: “ser un científico con duende”.

Héctor creía que para hacer ciencia era necesario encontrar el propio duende.

Decía que esa idea, que se rescata de la cultura del pueblo andaluz, está retratada preciosa y precisamente por Federico García Lorca en Teoría y juego del duende (Madrid, 1933).

De este discurso del poeta, Héctor nos hizo un resumen conmovedor que relató con su voz profunda y logró mantenernos a todos atrapados. Nos dijo “…en todo hombre, cada escalón que sube en la torre de su perfección es a costa de la lucha que sostiene con un duende, no con un ángel ni con su musa.

Es preciso hacer esa distinción fundamental.

El ángel guía, regala, deslumbra, pero vuela sobre la cabeza del hombre, está por encima, derrama su gracia.

Por otro lado, la musa dicta, y, en algunas ocasiones, sopla. Ángel y musa vienen de afuera; el ángel da luces y la musa da formas.

En cambio, al duende hay que despertarlo en las últimas habitaciones de la sangre, y rechazar al ángel y dar un puntapié a la musa, ya que la verdadera lucha es con el duende.

Para buscar al duende no hay mapa ni ejercicio. Sólo se sabe que quema la sangre, que agota, que rechaza toda la dulce geometría aprendida, que rompe los estilos.”

Luego de una pausa, agregó “eso, queridos chicos, es lo que los invito a hacer, porque el duende es necesario para hacer Ciencia”.

Héctor no sólo invitaba a buscar al duende, sino que también nos enseñaba a escucharlo, lo desafiaba en cada discusión.

Así, nos ayudaba a resolver los laberintos a los que diariamente nos enfrentamos en busca de una respuesta, o a encontrar el mejor diseño para un nuevo experimento. Héctor, además, nos acompañaba en la metamorfosis que encontrar el duende conlleva.

Hoy, lo que más nos conmueve es recordar las infinitas oportunidades en las que él compartió su duende con nosotros.

Un duende sabio, entusiasta, siempre optimista y generoso, que nos permitió desarrollarnos en nuestra profesión con su sello inconfundible, que nos distingue y nos llena de orgullo: ser reconocidos simplemente como “los Maldonado”.

Por sus discipulos del laboratorio de Neurobiologia de la Memoria FCEN-UBA

Tiempo Argentino

elargentino.com

50 años dedicados a la investigacion cientifica

2011-02-01T20:48:00.000-08:00

Cecile Dawson de Berghmans, es una Ciudadana Cientifica con todos los honores. No tiene titulo universitario. Jamas fue a la universidad.

Es una Ciudadana Comun, no tan comun, estudiosa y dedicada.

En sus charlas, desborda y transmite su entusiasmo.

Ha dedicado 50 años de su vida a la investigacion cientifica.

Especialmente al estudio de la biofisica y el cancer, sus causas y forma de combatirlo.

Cecil presenta un "Enfoque Distinto" a lo convencional

Dice "Un enfoque distinto porque considero que el daño inicial ocurre en el citoplasma y no es el nucleo. Como consecuencia de lo que ocurre en el citoplasma, los cromosomas en el nucleo sufren cambios."

Prosigue, "Para mi modo de ver el cancer ocurre cuando algo (en realidad son muchos los factores) destruye las mitocondrias. La celula aerobica se transforma en anaerobica...y asi se comporta, multiplicandose sin cesar, tornandose inmortal, tal como una celula primitiva, procariota. "

Cecile Dawson de Berghmans nacio en Pilcaniyeu, en la provincia de Rio Negro, cerca de Bariloche, en el año 1920, es abuela y tiene el apoyo de toda su familia.

Prosigue dia a dia sus investigaciones, sin descanso ni pausa.

La lectura de sus abstacts no difieren mucho, de cualquiera otra presentada por alguna eminencia de reconocimiento internacional en la tematica.

Se debe tener muy en cuenta que los Ciudadanos Cientificos Comunes existen. Cecil es una prueba tangible de ello. Sabemos que no es la unica, ni en Argentina ni en el mundo.

Es notable como ciudadanos comunes, que no son tan comunes, sin apoyo estatal ni de institutos ni de empresas, realizan investigaciones cientificas, sin descanso, en total anonimato.

Se les debe dar reconocimiento, desde algun nuevo ambito, para su evaluacion y prosecucion de sus investigaciones.

La imaginacion y la creatividad, el estudio y la dedicacion, la inteligencia y el conocimiento, la deduccion y la percepcion, y la curiosidad, caracteristicas imprescindibles para el logro de objetivos cientificos, son aptitudes que tambien poseen, los Ciudadanos Cientificos, como en el caso de Cecile Mary Dawson de Berghmans.

En breve presentaremos sus abstracts

GSY

Alberto Cassano - 50 años de docencia en la UNL

2010-11-30T19:00:00.000-08:00

Con motivo de cumplir 50 años como docente en la UNL, Alberto Cassano será homenajeado en un acto que tendrá lugar en el Aula Magna de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH), el 1 de diciembre a las 18.

.
“No resulta fácil sintetizar la trayectoria de Alberto.

Es más simple decir que, en cualquiera de las actividades donde se ha desempeñado, ha sido un gran motor de ideas y proyectos originales, y generador de nuevos grupos e instituciones”, contó Orlando Alfano, docente e investigador de la UNL y el CONICET, que hace 32 años trabaja junto al reconocido científico.

.
La carrera docente de Cassano en la UNL se desarrolló principalmente en la Facultad de Ingeniería Química (FIQ) y en la FICH. “La incorporación de Cassano a la Facultad, en la década de los 90 ,representó un aporte mayúsculo a la calidad académica y científica de nuestra Casa”, subrayó Mario Schreider, decano de la FICH, tras señalar que “su destacada trayectoria y espíritu innovador se tradujeron rápidamente en iniciativas que beneficiaron las actividades de enseñanza e investigación.

Basta señalar su papel decisivo en la creación de la carrera Ingeniería Ambiental (compartida con el INTEC y la FIQ) y la mención Ambiental del Doctorado en Ingeniería (compartido con el INTEC), como ejemplos del compromiso permanente que ha tenido a lo largo de estos años con la Facultad”.

.
Entre otras actividades relacionadas con la docencia, Cassano se destaca como autor de más de 35 publicaciones sobre enseñanza de la ingeniería, supervisor de más de 50 becarios –que hoy son, en su gran mayoría, investigadores de rangos superiores en el CONICET– y director de tesis de los dos primeros doctores en ingeniería graduados en el país.

.
“Si tuviésemos la difícil tarea de expresar con palabras algunas huellas de su trayectoria en la Universidad, se me ocurren expresiones como ‘dedicación al trabajo’, ‘excelencia en la investigación’ o ‘pensar siempre en grande’”, resumió Alfano.
.

La labor docente del Dr. Cassano fue reconocida por la UNL en 1999, con el Premio a la Excelencia Académica, y en 2006, con el título honorífico de Profesor Consulto.

Este año fue declarado Ciudadano Ilustre por el Consejo Municipal de la ciudad de Santa Fe.

.
Labor científica

.
Además de su larga carrera docente en grado y posgrado, Cassano posee una destacada trayectoria en el ámbito científico.

.
Su principal especialidad consiste en el análisis y diseño de reactores químicos, y actualmente su actividad se concentra en el estudio de nuevos procesos de tratamiento de aguas y aire contaminados, y en el análisis de política educativa, científica y tecnológica.

.
Ingresó al CONICET en 1976, alcanzando la categoría de Investigador Superior a los 41 años y de Investigador Superior Emérito, en 2007. También fundó y dirigió el Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química (INTEC) y el CERIDE, actual Centro Científico Tecnológico Santa Fe del CONICET, y fue Presidente del Directorio del Parque Tecnológico del Litoral Centro.

.
Asimismo, en el INTEC, fue el Director General del Proyecto Planta Experimental de Agua Pesada por contrato con la Comisión Nacional de Energía Atómica, y promotor del Grupo de Física de los Materiales y del actual Instituto de Matemática Aplicada del Litoral (IMAL) y del Centro Internacional de Métodos Computacionales en Ingeniería (CIMEC).

.
Ha recibido numerosas distinciones, entre las cuales se destacan Joven Sobresaliente, a propuesta del Dr. Bernardo Houssay; Consagración Nacional en Ciencias Aplicadas; Alexander von Humboldt a la Excelencia Académica; Premio Internacional de la American Association of Environmental Science and Engineering Professors; Premio Dr. Gustavo A. Fester, de la Academia Nacional de Ciencias Exactas y Naturales; Diploma de Honor de la Fundación Konex; y Premio Houssay a la Trayectoria Científica y Tecnológica.

agenciafe.com

Científicos argentinos avanzaron en la cura del cáncer de mama

2010-11-16T10:33:00.000-08:00

De izquierda a derecha: Roxana Schillaci, Patricia Elizalde, Wendy Béguelin, Mercedes Tkach, María Celeste Díaz Flaqué, Cinthia Rosemblit y Martín RivasFoto: lanacion.com / Gentileza Patricia Elizalde.

Un descubrimiento de científicos argentinos permitrá avanzar en la cura del cáncer de mama.

Se trata de un equipo, con una mayoría de integrantes menores de 30 años, y que está liderado por Patricia Elizalde, una investigadora del Conicet del Laboratorio de Mecanismos Moleculares de Carcinogénesis del Instituto de Biología y Medicina Experimental (Ibyme) .

Lo que ellos descubrieron es el mecanismo por el cual, por efecto de la intervención de una hormona (progesterona) las células del tumor de mama se dividen y proliferan. Lo que ellos lograron, con el bloqueo de una proteína con la que interactúa, fue inhibir el crecimiento de ese mal.

Las hormonas el estrógeno y la progesterona y la proteína ErbB2 son los tres protagonistas más importantes que tiene el escenario de cáncer de mama. "El ErbB2 hasta ahora se lo había localizado y estudiado en la parte externa de la célula, es decir, en la membrana plasmática. Lo que nosotros descubrimos es que el Erb2, por efecto se esa progesterona, se mueve y va al núcleo [celular]", dijo a lanacion.com Patricia Elizalde, una doctora en Química de la Facultad de Exactas de la Universidad de Buenos Aires.

Y detalló: "El ErbB2, por efecto de hormonas, sale de la membrana plasmática y se mueve al núcleo y allí participa junto con otras proteínas para dar la señal a la célula de cáncer de mama a que se divida"

El hallazgo, al que ahora le resta su desarrollo para la aplicación terapéutica, se pudo verificar in vitro, en células en cultivo y también en modelos experimentales en ratones. Con esto, los investigadores argentinos, derribaron el dogma aceptado hasta el momento de cuál era el mecanismo de acción de la proteína ErbB2.

El logro fue incluido en una publicación científica estadounidense, Molecular and Cellular Biology(MCB) ("Progesterone Receptor Induces ErbB2 Nuclear Translocation to Promote Breast Cancer Growth Via a Novel Transcriptional Effect: ErbB2 function as Coastivator of Stat3") y fue seleccionado por el comité editor del MCB como uno de los de mayor impacto publicados en el 2010.

-Este descubrimiento, ¿a cuánto está de que pueda ser aplicado en la terapia?

Elizalde: - No sé a cuánto estamos, porque toda esa investigación que hicimos nosotros es una investigación básica que se publicó en el MCB como uno de los "hot-spots". Pero para pasar de lo que le llaman el bench, que es donde estamos nosotros, nuestra mesada de trabajo a la clínica, eso es toda una investigación de una gran envergadura, porque los equipos que se tienen que formar son multidisciplinarios y nosotros somos todos un equipo de científicos básicos. Para pasar a una investigación en clínica se necesitan médicos de todas las ramas: patólogos, oncólogos, un equipo grande de gente. Los protocolos clínicos son muy rigurosos, de envergadura importantísima y que requieren unos medios económicos muy importantes. Esta es la contribución nuestra como científicos aunque nos encantaría participar de su desarrollo.

¿Hace cuánto tiempo que trabajan con este tema?

-Yo, que soy la "vieja" del equipo, hace 20 años que trabajo con factores crecimiento y hormonas en cáncer. Este trabajo está basado en la tesis doctoral de Wendy Beguelin (una bióloga argentina integrante del equipo) que se acaba de ir a Estados Unidos a hacer su pos-doctorado.

-¿Esto a ustedes les significa, además de posibles postulaciones a becas, también les puede significar más dinero?

-Nosotros venimos publicando en este tema hace tiempo y por lo anterior logramos distinto respaldo económico. Publicar es imprescindible, de otra forma no podés conseguir financiamiento. Esto es muy estresante, pero es así. Esta investigación la subsidió la Agencia Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicet) y la Fundación Susan Komen For The Cure, que nos subsidió con una subvención muy importante.

Silvana Santiago

La Nacion

Científica destacada en la Legislatura

2010-09-25T20:26:00.000-07:00

La científica Andrea Gamarnik, doctora en Ciencias Bioquímicas y directora del Primer Laboratorio en Virología Molecular del Instituto Leloir, fue declarada “Personalidad Destacada de la Ciencia de la Ciudad de Buenos Aires”, por su gran aporte a la ciencia y una amplia trayectoria en el desarrollo y promoción de la investigación del virus del dengue.

La ceremonia se realizó en el Salón Dorado del Palacio Legislativo.

La trayectoria de la doctora Gamarnik es destacable. El año pasado ya había sido reconocida junto a su equipo en el 2009 por el Premio Nacional “Por la Mujer en la Ciencia” con el respaldo del Conicet, por el trabajo “Estudio de las bases moleculares de la replicación del virus del dengue”.

El Programa L’Oréal Unesco For Women in Science nace hace más de 12 años con la visión compartida entre la UNESCO y L´Oréal para llevar adelante proyectos conjuntos que beneficien la situación de la mujer tanto a nivel general, como en el ámbito científico en particular.

Este programa se compone de tres pilares de acción diferenciados: los Premios Internacionales, las Becas de Investigación Internacional, y los Premios Nacionales, gracias a los cuales más de 600 investigadoras se han beneficiado alrededor del mundo.

El Premio Nacional “Por la Mujer en la Ciencia” con el respaldo del Conicet fue lanzado en la Argentina en el 2007 con el objetivo de reconocer y apoyar la carrera de jóvenes investigadoras a nivel local, hoy cuenta con más de 10 investigadoras distinguidas.

La doctora Andrea Gamarnik es bioquímica, graduada de la Universidad de Buenos Aires con una distinción de honor por el mejor promedio. Realizó su tesis doctoral en la Cátedra de Fitoquímica de la misma Facultad, trabajando sobre el metabolismo de poliaminas en plantas de soja, bajo la dirección de la Dra. Rosalía Frydman.

Concluyó su doctorado en Bioquímica en el año 1993 y ese mismo año viajó a Estados Unidos para realizar un trabajo posdoctoral en la Universidad de California en San Francisco.

Allí investigó sobre la replicación del virus de la poliomielitis. Al concluir el trabajo posdoctoral en el año 1999 se incorporó a la empresa de biotecnología ViroLogic, donde trabajó sobre el virus del sida y el virus de la hepatitis C y B.

A fines del 2001, después de haber estado 8 años en los Estados Unidos, gana un concurso abierto internacional realizado por el Instituto Leloir.

Dicho concurso contemplaba la apertura de nuevos laboratorios para la incorporación de investigadores jóvenes. Así la Dra. Gamarnik organizó el primer laboratorio de Virología Molecular del Instituto Leloir con el fin de investigar la biología del virus del dengue.

En el mismo año ingresó a la Carrera del Investigador del CONICET, primero como Investigadora Adjunta y actualmente se encuentra como Investigadora Independiente.

Desde el año 2002 hasta la fecha el laboratorio de Virología Molecular dirigido por Gamarnik se ha transformado en un referente internacional en estudios del virus del dengue. Recibió el subsidio internacional del Howard Hughes Medical Institute de los Estados Unidos y del sexto programa marco de la Unión Europea.

Además, el laboratorio de Virología Molecular ha recibido el apoyo de la Fundación Antorchas, la Fundación Bunge y Born, el Instituto ICGEB de Italia y la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica de nuestro país.

El trabajo realizado sobre la biología del virus del dengue se ve reflejado en más de quince publicaciones en los últimos 5 años en revistas de alto reconocimiento internacional, y en la participación en comités editoriales de revistas científicas destacadas.

Asimismo a raíz del trabajo sobre el virus del dengue, la Dra. Gamarnik ha sido invitada en los últimos años como conferencista en reuniones científicas del más alto prestigio como Cold Spring Harbor, Keystone, convirtiéndose en un referente internacional de gran orgullo para nuestro país.

Desde hace un siglo L’Oréal está involucrado en un extraordinario recorrido y al mismo tiempo un gran desafío: ofrecer a todos el derecho a la belleza haciéndola accesible.

Con el mayor respeto hacia las diversas culturas del mundo y teniendo en cuenta las condiciones medioambientales, sociales y étnicas.

parlamentario.com

Mendoza y "la máquina de Dios"

2009-11-29T04:39:00.000-08:00

El equipo argentino: María Teresa Dova, Martín Tripiana, Fernando Monticelli y Javier Anduaga.

.

Un equipo de argentinos trabaja en el Gran Colisionador de Hadrones.
.
La física María Teresa Dova explica las nociones básicas de su funcionamiento y cómo nuestra provincia es un testigo aventajado del Big Bang.
.
Cada vez que se lo menciona se mezclan la curiosidad, la sorpresa y no pocas dosis de confusión. El Gran Colisionador de Hadrones, conocido por sus siglas en inglés como LHC, es el proyecto científico más ambicioso de la historia de la ciencia.
.
Como una suerte de supermoderna Babel horizontal -donde más de 6.000 científicos de todo el mundo trabajan desde hace diez años-, el objetivo esta vez no es llegar al cielo sino reproducirlo a escala para comprender cómo está compuesta la materia de todo lo que nos rodea, inclusive la nuestra.
.
Y en este caso la recompensa será el más puro conocimiento científico, lejos de posibles confusiones con cualquier creencia.
.
Sin embargo, el LHC pretende contestar las preguntas más antiguas nacidas de la conciencia, del afán de saber y de la mera existencia del hombre:
¿cómo se creó la materia y qué pasó con la antimateria en el momento del Big Bang., cómo se formaron las estrellas, los planetas y los seres humanos, qué es la materia oscura que ocupa el 96% del universo, cuántas dimensiones hay?
.
Argentinos en acción
.
En el proyecto participan 500 universidades de todo el mundo y alrededor de 6.000 físicos e ingenieros, entre los cuales hay ocho argentinos, cuatro egresados de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y otros cuatro de la UBA.
.
María Teresa Dova -doctora en Física con una trayectoria de casi dos décadas en el campo de la física cuántica es jefa del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas- (foto) y encabeza el equipo de argentinos de la UNLP, integrado por Martín Tripiana, Fernando Monticelli y Javier Anduaga.
.
El Gran Colisionador de Hadrones es un anillo subterráneo de 27 kilómetros de largo, situado cerca de Ginebra en la frontera franco-suiza y entre otros dispositivos, cuenta con 9.600 superimanes que son los responsables, justamente, de acelerar las partículas.
.
Cuando fue encendido por primera vez, sufrió una falla en 53 de estos imanes; reparada ésta, hace una semana fue puesto nuevamente en funcionamiento.
.
Volviendo a la escuela
.
Recordemos que la materia está compuesta por partículas, moléculas y átomos y que estos están formados a su vez por partículas subatómicas.
.
Es decir, las partículas subatómicas compuestas son los electrones, protones y neutrones y hadrones.
.
Un hadrón es una partícula subatómica elemental, que como su nombre lo indica, son los constituyentes elementales de la materia.
.
Energía extrema
.
Con un largo desempeño en el Laboratorio para la Física de Partículas, del Centro Europeo para la Investigación Nuclear (CERN), Dova explica que “el Gran Colisionador de Hadrones, es un acelerador que acelera partículas subatómicas, en este caso protones.
.
La idea es que los protones puedan ser acelerados hasta una enorme velocidad con las más grandes energías hechas por el hombre”.
.
“Ustedes los mendocinos que tienen el Observatorio Pierre Auger, del que tengo el honor de ser parte, saben que hay partículas que llegan del espacio exterior acelerados a unas energías mucho más altas de las que podemos lograr en la Tierra.
.
Pero llegan esporádicamente.
.
Construimos el acelerador para estudiar estos procesos de energía extrema en un laboratorio y obtener una enorme cantidad de datos”, señala la doctora en Física.
.
En el colisionador se producen esas energías extremas para estudiar las propiedades y la estructura de la materia.
.
Y de esa manera conocer los primeros instantes desde de la formación de Universo.
.
A velocidad luz
.
La experta en física cuántica explica su funcionamiento:
“Las partículas giran en ambas direcciones de las agujas del reloj y en algunos puntos de ese anillo se hacen colisionar.
.
Si sólo tuviéramos las partículas aceleradas no veríamos nada, pero al hacerlas colisionar en los cuatro puntos donde colisionan, a los que se llaman detectores, se obtienen los datos”.
.
La aceleración, es decir, la velocidad a la que viajan las partículas, es casi velocidad de la luz.
.
Dova detalla el proceso:
“Las partículas viajan a 299,9999 kilómetros por segundo.
.
En principio, un acelerador necesita campos eléctricos y campos magnéticos. Los campos eléctricos cuando actúan sobre una partícula cargada la aceleran, y el campo magnético, cambia la trayectoria de esa partícula.
.
Entonces, ¿qué hacemos?
.
Con los campos magnéticos mantenemos estos protones viajando a velocidades enormes y con los campos eléctricos aceleramos más y más a esas partículas”.
.
“Esto suena muy simple pero es de una altísima complejidad porque estamos hablando de energías enormes.
.
Se utilizan imanes gigantes superconductores, que es lo último en tecnología, para conseguir los enormes campos magnéticos que necesitamos para mantener estas partículas viajando dentro del anillos, las que van en una y otra dirección para que puedan rotar en estos puntos donde están los detectores y esto requiere empujar los límites de la tecnología hasta sus fronteras”, explica la experta.
.
Hacia una nueva física
.
Con orgullo, la doctora en Física explica que la contribución argentina a las investigaciones del LHC es muy importante ya que el equipo que dirige se desempeña en el análisis de las colisiones que tienen lugar en el detector Atlas.
.
“Los grupos trabajan en dos aspectos.
.
Cuando los protones giran en una y otra dirección se encuentran y colisionan mil millones de veces por segundo.
.
La cantidad de datos que se generan por cada una de estas colisiones es enorme, es una cantidad de información que si pusiéramos en discos compactos tendríamos una columna de quince kilómetros en un año”, ejemplifica.
.
Obviamente, no se puede almacenar todo y para no perder los datos que están dando la información de la nueva física, se utiliza el sistema de Trigger.
.
“Esto permite que de toda esa cantidad de datos que se producen en cada colisión, sólo seleccionamos y guardamos las de interés físico, aquella que nos puede llevar al descubrimiento de la partícula de Higgs.
.
Ésta nos puede llevar a entender el origen de las partículas y nos ayudaría a completar nuestro entendimiento del comportamiento de la materia, pero aún no ha sido descubierta y se trata de un modelo teórico”.
.
Argumenta Dova.
.
“Lo mismo pasa con la materia oscura, que sabemos que existe pero no sabemos de qué está hecha y que es el 96% del universo que podemos ver.
.
El LHC podría producir partículas que expliquen esta materia oscura.
.
Esto requiere el manejo de temas complejos para seleccionar con un altísimo grado de eficiencia todos los eventos que interesan.
.
Parte de nuestras actividades es la selección de estas partículas”, indica a propósito de las tareas del equipo argentino.
.
Una quinta dimensión?
.
Respecto de la existencia de dimensiones extra, Dova explica que los modelos teóricos postulan que hay otras dimensiones además del arriba, el adelante, la derecha y el tiempo, que es lo que nosotros percibimos.
.
“En esos modelos, las teorías predicen la existencia de partículas, como los gravitones, que podrían ser producidos en el LHC.
.
Nosotros preparamos el análisis que ya con la máxima potencia del LHC se podrá ver si esas partículas existen y esa sería una comprobación de la existencia de dimensiones extra”, señala.
.
Dova se ríe de la evocación literaria de la “quinta dimensión” tan cara a la ciencia ficción y se concentra en explicar didácticamente esta idea.
.
“Para que la gente lo entienda, le pongo este ejemplo muy simple.
.
Imagine un equilibrista viviendo en una cuerda que sólo pudiera moverse para adelante o para atrás: ese sería el universo de esa persona y ese universo tendría solamente una dimensión.
.
Ahora imagine una hormiga viviendo también en esa cuerda que puede moverse para adelante y para atrás pero también alrededor de la cuerda, para esa hormiga el universo tiene una dimensión más que para el equilibrista y para él esa dimensión de la hormiga es imperceptible.
.
En ese sentido, la licencia poética de la quinta dimensión explica estas teorías de las dimensiones extra”.
.
Los mendocinos, testigos aventajados
.
“Los mendocinos son quienes tienen más al alcance la comprensión del LHC al tener el Observatorio Pierre Auger en su provincia”, apunta la experta y agrega que lo que se hace en el laboratorio “es lo que viene haciendo la naturaleza desde hace millones de años.
.
Cada vez que se produce una colisión de una partícula de rayos cósmicos y un protón en la atmósfera ocurre una interacción del tipo de lo que nosotros hacemos en el LHC”.
.
Subraya que en el laboratorio “se reproduce lo que hace la naturaleza para poder estudiarlo, para controlar el experimento y de esa manera, en un pequeñísimo espacio y con enormes energías controladas, echar un vistazo a la infancia de nuestro universo, a partículas que existieron sólo minutos después del Big Bang.
.
De ahí, que los descubrimientos del LHC pueden generar un cambio cultural masivo en todos los aspectos.
.
“En ciencia hay modelos teóricos que pueden o no ser confirmados.
.
El rango de energías de maneja el LHC es completamente nuevo y por eso es muy interesante que quizás -además de todo lo que fue predicho-, podamos ver partículas e interacciones nuevas, que no veamos lo que esperamos ver y entonces eso abre un abanico de nuevas posibilidades.
.
Estamos terriblemente excitados con el arranque del LHC y sabemos que no tendremos resultados hasta dentro de un año, que hay muchísimo trabajo por delante.
.
Esto implica una bisagra en la historia el conocimiento humano”.
.
Religión y ciencia: Dios y protones
.
Con buen humor y no sin cierta nota despectiva en su voz, Dova explica que el apelativo de “la máquina de Dios” para el Gran Colisionador de Hadrones, es una tontería.
.
“Supongo que la culpa de esa denominación la tiene el Premio Nobel de Física, León Lederman, que hace varios años escribió un libro de divulgación titulado
.
La partícula de Dios, donde se refería a la partícula hipotética de Higgs.
.
Seguramente su editor lo tituló de esa manera para vender más y hacerlo más interesante para los no científicos.
.
Yo no lo he leído porque habla de cosas que se supone que sé muy bien, pero dicen que está muy bien escrito.
.
Como uno de los objetivos del LHC es encontrar esa partícula, todo el laboratorio fue rebautizado de esa manera”, arguye.
.
Para Dova “ciencia y religión son líneas paralelas que en principio no se tocan.
.
Tienen distintos orígenes y la ciencia no se mete con la religión y la religión no debería meterse con la ciencia.
.
Cada persona debe sacar sus propias conclusiones.

Los científicos hacemos nuestra investigación para entender la estructura de la materia y comprender mejor la evolución del universo”, concluye.
.
mdzol.com
Patricia Bordon